极客数码,专为Geeker推荐好玩的极客数码产品、创意数码产品

实打实的较量,金立 M7 与 vivo X20 谁的表现更好?

2017-11-02 22:30 浏览: 945699 views 我要评论(0 条) 字号:

在之前的文章里,我们已经为尾巴们带来了金立 M7 的体验内容。不过对于许多尾巴来说,金立 M7 到底在诸多手机中的表现如何,可能还不太清楚。因此这次,我们挑选了最近大热的 vivo X20 来与之进行对比,两款手机既有共同点也有明显的区别之处。当然,对比对比,总有胜负之时,不知道尾巴们认为谁的表现可能会更优异一些?



区别首先从外观上能一眼感受到。这次我们拿到的是星耀蓝配色的金立 M7 以及黑金配色的 vivo X20,尽管主打商务,但金立 M7 的这个星耀蓝配色反而看起来更为时尚,背部的这个太阳纹以指纹识别区域为中心点进行放射,看起来也比较炫酷。而黑金版的 vivo X20 相较于普通的黑色版本,在深沉的同时又加入了金色的点缀,属于低调又不平凡的设计。





手感上,金立 M7 属于硬朗中有些许圆润的触感,硬朗主要表现在手机的大线条上,如背面平整的铝合金材质,及背部到中框明显的折线过渡;而圆润则体现在细节的地方,如中框自带的弧度、手机四角的弧度,正面屏幕玻璃盖板边缘的弧度等等。将金立 M7 握在手中,你会感觉到一丝扎实,180g 的重量拿在手上还是有些沉甸甸的分量的。





至于 vivo X20 则是以较大的背面弧度为主,背面采用了超细锆砂喷涂工艺打造出磨砂的触感,辅以轻盈的身板,159g 的重量拿在手中不会感到负担,当然对于这么大屏幕的手机来说,也稍微增加了跌落的几率。

而相同点则从屏幕可知一二。同样是一块以「全面屏」概念为卖点的超高屏占比屏幕,尺寸均为 6.01 英寸,分辨率均为 2160 × 1080,不同点是 vivo X20 采用的是 Super AMOLED 面板,而金立 M7 则是 AMOLED 面板。单要谈 Super AMOLED 面板与 AMOLED 面板的区别,可能会扯上很久,这里简单地叙述下,前者比后者主要是减少了一层触摸感应面板,因此在厚度、色彩及触控的灵敏度上会更优一些。



当然,就两者的机身尺寸来看,vivo X20 与金立 M7 的厚度均为 7.2mm,似乎更薄的面板未给 vivo X20 带来太多的优势,同时电池容量上,它的 3245mAh 也比金立的 4000mAh 要小许多。



现代人的日常:手机拍照

要问手机拍照有多流行,看看 Instagram 上有多少手机拍摄的精美照片就知道。我认为手机的拍照功能,一定要不断地在其最具优势的地方大力优化,即拍照的便利性、功能玩法方面;同时在画质及性能上逐渐提升,这其中包括成像的素质、夜景能力、对焦速度、存储速度等等。

硬件参数是决定相机成像的基础。vivo X20 和金立 M7 都采用后置双摄,vivo X20 为 1200 万主摄 + 500 万副摄,这次它主打的是“逆光也清晰”,主要是在逆光的环境下有不错的表现,其实也是将之前的 HDR 拍照进行了强化;金立 M7 则为 1600 万主摄 + 800 万副摄,拥有 Imagiq 2.0 ISP 技术及定制的 VPU 模组,能让图像处理地更加迅速。



单从像素来说,似乎 vivo X20 会略逊一筹,不过我们也知道拍照不仅仅看像素,因此还是拿出实际的成像样张更有说服力一些。

注意:以下的对比照片中,左边的照片为金立 M7 拍摄,右边为 vivo X20 拍摄。

在白天光线充足的情况下,两部手机成像的锐度和细节十分接近。但是由于金立 M7 的像素较高,可以从第二幅照片中看出其记录的画面细节较为丰富。





接下来看看两部手机对明暗部的处理。从下面这组对比照片来看,金立 M7 拍出来的照片更加符合现实的场景,亮部和暗部的处理也更加协调。两张照片的白平衡对比,vivo X20 拍出的照片都偏暖,而金立 M7 的白平衡就较为准确。

但是在这种清晨的场景中,我个人比较倾向于 vivo X20 这种偏暖的色调。这种场景下拍摄的照片,后期我一般也会将白平衡适当调暖一些,看起来更加温暖。





▲ 左边金立 M7 明暗对比更加明显,右边 vivo X20 画面偏暖

逆光拍摄一直是手机拍摄的短板,因为画面中高光和暗部的处理不能同时兼顾,而且有时还面临着眩光的困扰。随着手机技术的提升,各大手机厂商也逐渐加入了 HDR 拍照功能。刚好金立 M7 和 vivo X20 都支持逆光拍摄,所以我也在测试环节中加入了这两部手机逆光拍摄的比较。

从以下两张逆光拍摄照片可以看出,在眩光控制上,金立 M7 比较优秀,但是在暗部的细节保留上 vivo X20 更胜一筹。



以下两张照片是在暗光环境下拍摄的。从左边柱子的颜色可以看出,vivo X20 画面偏暖的情况依旧存在。除此之外两部手机在暗光下的对焦速度,画面细节等表现十分接近。



色彩表现对于手机成像来说也是一个重要的点。从第一组照片我们能看出,左边的金立 M7 对于地板色彩层次的呈现比 vivo X20 更加丰富,而 vivo X20 画面看起来稍微有些平淡。





体验至今,这两部手机在我看来是两个对立的存在,这里的对立指是不同的风格表现。金立 M7 力求「真实」,vivo X20 更注重「美化」。这个特点在下面这组美食拍照对比中,体现得更为明显。

可以看到,食物的实际颜色更加偏向于金立 M7 拍摄的照片。但是不可否认的是,大部分消费者会倾向于 vivo X20 更加鲜艳的照片,因为这样拍出的照片更加有食欲也更加讨喜。当然,金立 M7 偏真实的成像风格,也为后期处理带来了较多的发挥空间。





下面是开启了「大光圈/人像模式」后拍摄的照片。前面提到 vivo X20 在成像时会进行美化,但是在下面的照片中可以看到花瓣的颜色由于美化,颜色有些失真。从虚化的整体效果来看,金立 M7 的虚化更加自然,画面右上角一处莫名的虚化失败应该是个别现象。



在我看来,这两部手机的「大光圈/人像模式」依然不会成为我在手机摄影中的常用功能,原因在于这个功能对于拍摄的对象、角度和光线等要求过高。例如下面两张照片就是在我变换了各种拍照姿势后才拍摄成功的。

那些为手机增添光彩的功能

不管你是把手机装在包里、放在口袋还是拿在手中,毫无疑问它已经成为了除你自己以外的另一个「大脑」,你的生活与工作都或多或少与它有关,因此,一方面手机需要成为一个强大、贴心的助手,另一方面还要做一位警惕性极高的保镖。这意味着它要有能满足你各方面需求的功能,以及有能保护你支付安全、资料安全的能力。



金立最重视的便是安全这一特性,在之前的内容里我们也有提到,为了用户资料及支付的安全,金立在 M7 手机上下了不少功夫,可以说是我见过的所有手机中,针对安全的功能最多的了。至于 vivo X20,由于并没有主打安全这一卖点,而是更注重于拍照及音乐,因此在安全性上与目前市面上的大部分手机相似。



这一点也体现在对人脸识别的态度上。金立 M7 与 vivo X20 均有配备人脸识别功能,但实际上目前的人脸识别,安全性还太低,因此在金立 M7 上用来做应用锁,而在 vivo X20 上则用来解锁手机屏幕。

对于安全,我个人觉得还是慎重的好,毕竟信息和财产,没被盗窃就还好,一旦出事,那也是一件闹心费神的事情。



全面屏时代,除了简单地塞一块 18:9 比例的屏幕外,还要做对应的交互优化。这点上金立 M7 与 vivo X20 都有做到,不过我认为 vivo X20 的会更彻底一些。在 vivo X20 上,传统的虚拟按键还有,但你也可以选择将虚拟按键隐藏,通过上滑的手势操作来代替点按。当然,这种情况下还是有可能造成操作的误触。而金立 M7 则是能够虚拟按键隐藏起来,在需要的时候通过上滑调出虚拟按键并操作,步骤上还是略显繁琐。



而在其他的一些功能上,也能很明显地看出两款手机的倾向:vivo X20 上有为游戏而生的游戏模式,熄屏状态下有方便查看时间及通知的熄屏时钟等等;金立 M7 也有游戏模式,除此之外它还能对通知进行优先级区分,让用户有选择地查看重要通知,独特的抓词器能够将文本进行拆分,从而更迅速地抓取所需要的内容做进一步操作,等等......



相信通过上面的对比,尾巴们对金立 M7 以及 vivo X20 的表现有了个大致的了解。实际上对于金立 M7 来说,它的整体实力并不算差,主要是在性能上吃了 Helio P30 处理器的亏,相比 vivo X20 的高通骁龙 660 处理器来说还是差了一些,不过在运行内存上,金立 M7 的 6GB 又比 vivo X20 的 4GB 来得要厚道些,可以说是互有胜负。

拍照方面,两者也是在风格上有不同的倾向,一个注重写实,一个注重美化。两位选手都一起放出了「双摄」的大招,能够模拟单反相机的背景虚化效果,并且在拍摄过程中,也能实时调整虚化的程度,可玩性很高,也为手机拍照带来了不少新的思路。



那么,两者之间非要挑一款作为自己的主力机的话,尾巴们会怎么选呢?


网友评论已有0条评论, 我也要评论

发表评论

*

* (保密)

Ctrl+Enter 快捷回复